該聯盟前主席卡登納斯(Al Cardenas)28日表示,此次會議將是川普的加冕禮(coronation),「他將繼續確保讓人們知道,他才是共和黨實際上的領導,而那些不願追隨其腳步的人,將付出代價。
在學生以無我、無所求的心態放箭時,老師鄭重其事地向此狀態鞠躬致意。學生返國後也能繼續精進,著書立說,弘揚師門的射藝與禪法,並在〈前言〉中明示,書中的教誨與比喻,無不出自老師,以示以師心為己心,以師言為己言。
更常出現的就是以「否定」來削減錯誤,損之又損,則近道矣。其中,特別強調「無藝之藝」,因為「這是箭術追求完美的目標」,而此中的大師,「本身就是無藝之藝,大師與非大師集於一身。之後,不再著重於射箭,而是配合學生的程度,開示「大道與箭術的關係」,雖然多半是「神祕的象徵與晦澀的比喻」,但些許提示都能讓學生有所會心。一是兩人曾帶著弓箭到海邊過暑假,經年勤練卻不見具體進展的先生心有偏執,想到一個取巧的手法,當時妻子曾有「反對的忠言」,但他沒聽進,反而自以為在技術上有所突破,卻被老師識穿,幾乎逐出師門。第三類則是當學生以「完全無我與無所求的狀態」正確放箭時,老師立即肅然,深深一鞠躬,向瓜熟蒂落般的放箭致敬,但立即要學生放下此事,繼續練習。
這一切也是因為師生之間殊勝的緣分。另一個更關鍵的是,他傳授的箭藝與禪結合,而禪宗卻是不講次第,「說似一物即不中」,即使「老婆心切」,也只能旁敲側擊,或以比喻來形容(如放箭好似「雪從竹葉滑落」,又如以舞與舞者來說明專注、無念、自他不二),希望聽者自有領悟。而女性在懷胎期間,若是特別需要男性照顧,那麼,找尋一個強者其實是很危險的。
然而,一段關係要長久,最好的模式其實是「安全依附」的模式,這是數十年來相關研究不斷支持的結果。其實這些手段,正是逃避依附在感情裡自然展現出來的樣子,因為他們害怕與人太過親近會使自己受傷,所以才會表現出冷漠的樣子。因為強者既然有能力保護一個女性,他同時也就有能力保護其他女性。所謂安全依附的模式指的是:雙方在感情中都能獲得充足的安全感,因而能夠很安心地在感情裡面走下去。
然而,自從開始談戀愛,不斷經歷挫折之後,其實我對於把妹書的一些理念開始產生懷疑,因此決定撰寫這篇文章,來談談把妹書籍的盲點。而當女性干涉到你的生活目標時,你要做的其實是直接離開,畢竟強者是不怕找不到伴的,那是弱者才需要擔心的事情。
這樣的感情,我會把它稱之為「成癮式的感情」,我們和對方在一起,並不是因為彼此可以互相成長,而是因為我們的大腦,被對方的忽冷忽熱給制約住了,因而難以離開對方。而對焦慮型依附的人來說,正因為對方忽冷忽熱、難以靠近,因而被對方那些少數對自己好、對自己愛慕的話語給吸引住了。就像制約實驗裡的老鼠,比起每次按按鈕都有糖水可以喝,時有時無更能加快老鼠學會按按鈕的速度。雖然世界上確實存在著喜歡大男人主義的小女生,也有一些男性喜歡扮演大男人的角色,他們若能在一起,也沒有什麼不對。
最後,也是我最想強調的一點是:如果你也認同,一段感情應該是要讓彼此互相成長的話,那麼,唯有透過「製造安全依附相處模式」的一段愛情,才能讓你有精力去提升自己在生涯上其他地方的發展。透過這樣的互動模式,比起扮演一個逃避依附型的大男人,更能深耕雙方的感情。那些書籍期望男性扮演起一個逃避依附的角色,盡量不要讓女生知道自己在想什麼、不能對女生示弱,要表現得堅強、在情感上要表現得疏離,好讓女生離不開自己、交往前千萬不能讓對方知道自己喜歡對方,而是要透過忽冷忽熱的方式,讓對方慢慢對自己上癮。對於戀愛有著強烈渴望的我,從高中開始就不斷地閱讀「把妹」相關的書籍,對於把妹、脫單的書,大抵上了解他們在傳達什麼樣的理念
越多跨性別代表性卻帶來越多的危險? 當一個社會有高達84%不知道何謂「跨性別」,且只能仰賴大眾媒體來接觸該議題時,就可能產生兩種風險: 第一,好萊塢長久以來對於跨性別的錯誤詮釋容易被觀眾吸收,當影視工業原本就存在夠少的跨性別劇本時,那些刻劃跨性別者為笑話、心理變態或行為偏差者的敘事就會被放大。代表性問題:順性別清洗(ciswashing)的好萊塢 若種族的代表性可能有問題,跨性別電影呢?歐美觀眾掀起討論,到底順性別者是否可飾演跨性別電影? 反對者認為,如同之前辣台妹的文章討論《揭開面紗》[2] 所提到,跨性別一直以來被順性別者詮釋為喜劇、笑話,或者是連續殺人魔、患有精神疾患與變態者。
對於這個議題,曾獲奧斯卡獎的凱特布蘭琪(Cate Blanchett)也表示,如果只期待有相似經驗的人才能演出相關角色,那就違背了「演技」的意義。因此,順性別的跨性別詮釋,不僅壓縮了跨性別者在影視工業的機會,可能也無益於改變跨性別者的社會現實。
「演員是我的身份之一,這是一項人類學的鍛煉。還記得艾迪・瑞德曼(Eddie Redmayne)因飾演《丹麥女孩》而獲得奧斯卡「男主角」的提名嗎?甚至傑瑞德・雷托(Jared Leto)因出演《藥命俱樂部》中的跨性別角色而獲得奧斯卡最佳「男配角」的殊榮,都顯示好萊塢一直以來重用順性別者來飾演跨性別者的傳統。電影工業必須呈現在真實世界中的人口分配,舉凡性別、性傾向、種族、身心障礙者,讓同志有機會可以飾演自己的故事,也避免順性別男性飾演跨性別女性,卻獲得「男性獎項」這樣的荒謬窘境,也避免更多的現實與象徵性暴力,才能讓失衡的跨性別歷史回歸跨性別者手中。再者,最嚴厲的批判在於,當順性別去飾演跨性別的同時,相對的就擠壓了跨性別演員的出演機會。順性別者的扭曲下,影響了大眾對於跨性別者的形象,更造成現實生活中的跨性別者對於自我認同的危機。這類的「漂白」(whitewashing)的行為,讓電影公司因為史嘉蕾喬韓森的名氣賺進大把鈔票,但卻讓亞裔出演的機會減低,甚至透過特效技術來讓一個白人來飾演亞裔身分,片面或錯誤詮釋亞裔的經驗,為的只是讓神秘的東方漆上白色,來迎合白人的胃口。
跨性別被認為只是一群男扮女裝或女扮男裝的偏差者。去年全球有大約350位跨性別者遭到謀殺 [5],媒體上的詮釋與投射,卻依舊引來日常生活中的血淋淋的騷擾與攻擊。
第二,一旦跨性別敘事在媒體上增加曝光度,反而更快迎接保守勢力的反撲。結論:台灣的包容性條款呢? 當然,好萊塢的影視產業不可以等同於台灣,西方脈絡也不可以直接套用在台灣的產業環境裡。
文:楊鈞傑 你有想過順性別出演跨性別會有什麼問題嗎?從歐美的討論出發,我們來看這幾年歐美影視產業的思考。演員在劇中所受的性別歧視,其實是跨性別者日常裡血淋淋的困境。
跨性別所受的性別暴力容易只停留在螢幕上的討論,而難以體現現實中跨性別者的社會處境。所以改變的根本必須是重思跨性別的詮釋與選角,而非再以順性別的角度代言,就像2018年的奧斯卡典禮上,最佳女主角法蘭西絲・麥多曼(Frances McDormand)在致詞結尾時拋下了一句:「Inclusion Rider」(包容條款)。根據GLAAD的調查,全美有84%的民眾依舊透過媒體來認識跨性別者[4]。所以你必須要去翻查你不曾了解的時代之下各種各樣的人類經歷和歷史事件。
飾演跨性別者的演員下戲後回歸為原本的順性別角色,不僅是在昭告順性別者都可以來取代跨性別者的聲音,更告訴觀眾所謂的「跨性」(transness)也可能只是一種「演出」,跨性別者可能最終只是一種變裝可達成的身分罷了。即將我扮演一名和自己政治傾向完全不同的角色,也能透過去研究他的想法而得到樂趣。
舉例來說,在「出櫃」這方面,西方可能鼓勵「做自己」,但台灣的脈絡下,出櫃可能牽動的是對觀眾、演員與產業間的關係,帶來的可能是整個影視的「封殺」,並降低同志詮釋同志的可能性。對於一個「順性別男性[1]」而言可能是一個「挑戰」,是一個演員在演藝生涯的指標,但對跨性別者的處境真的能真實呈現嗎? 或許我們更激進地問:順性別到底可不可以飾演跨性別角色呢? 明星加持才更能凸顯多元議題?「演技」才是重點? 近期事件可以追溯到2018年,當時美國好萊塢明星史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)預計演出《Rub & Tug》片中的跨性別角色時,就受到美國的LGBTQ團體強力抨擊,認為她作為一個順性別者不該飾演跨性別者。
透過女裝、假髮、化妝等,李李仁坦言是「從影以來最大挑戰」,不僅要舉止陰柔,還得讓自己「成為」一個女人,讓生理與心理男性的他感到「不習慣」代表性問題:順性別清洗(ciswashing)的好萊塢 若種族的代表性可能有問題,跨性別電影呢?歐美觀眾掀起討論,到底順性別者是否可飾演跨性別電影? 反對者認為,如同之前辣台妹的文章討論《揭開面紗》[2] 所提到,跨性別一直以來被順性別者詮釋為喜劇、笑話,或者是連續殺人魔、患有精神疾患與變態者。
演員在劇中所受的性別歧視,其實是跨性別者日常裡血淋淋的困境。舉例來說,在「出櫃」這方面,西方可能鼓勵「做自己」,但台灣的脈絡下,出櫃可能牽動的是對觀眾、演員與產業間的關係,帶來的可能是整個影視的「封殺」,並降低同志詮釋同志的可能性。根據GLAAD的調查,全美有84%的民眾依舊透過媒體來認識跨性別者[4]。「演員是我的身份之一,這是一項人類學的鍛煉。
因此,順性別的跨性別詮釋,不僅壓縮了跨性別者在影視工業的機會,可能也無益於改變跨性別者的社會現實。去年全球有大約350位跨性別者遭到謀殺 [5],媒體上的詮釋與投射,卻依舊引來日常生活中的血淋淋的騷擾與攻擊。
跨性別所受的性別暴力容易只停留在螢幕上的討論,而難以體現現實中跨性別者的社會處境。所以改變的根本必須是重思跨性別的詮釋與選角,而非再以順性別的角度代言,就像2018年的奧斯卡典禮上,最佳女主角法蘭西絲・麥多曼(Frances McDormand)在致詞結尾時拋下了一句:「Inclusion Rider」(包容條款)。
順性別者的扭曲下,影響了大眾對於跨性別者的形象,更造成現實生活中的跨性別者對於自我認同的危機。所以你必須要去翻查你不曾了解的時代之下各種各樣的人類經歷和歷史事件。